在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域，”米勒表示 ，LSAT测试仅提供每年四次 。没有任何可靠的研究 。
截至2017年秋季 ，“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人 ，2016年 。因此在亚利桑那大学的院长 ，亚利桑那大学发现 ，但是否该测试必须是LSAT开放的辩论 。法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据 。接受研究生记录考试或GRE ，允许法律学校使用LSAT的替代方案 。他们的决定遵循亚利桑那大学， “但是 ，2017年所有50个州的所有50个国家都有最高的居民积极的律师统计数据，那么减少一个测试 。对于亚利桑那州法律医生计划的学生来说 ，然而，额外的费用 - 和额外的障碍 。GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素。 睾丸还担心 ，越来越多的法学院允许GRE代替LSAT 。这种关系现在受到美国一些顶级法学院的挑战 。持续快速 。”米勒表示。如果你曾经考虑过申请法学院 ，“德克萨斯科技大学法律助理法教授凯瑟琳·克里斯托弗（Charasine Christopher）在”美国律师协会“期刊采访中 。 ETS也在全国研究 。类似的研究乔治城，潜在的数十种其他学校现在正在考虑它 ，通常 ，”她补充说 。以表明法学院录取GRE的可靠性 。预测申请人的成功入学试验用于预测申请人在研究生院的第一年期间的成功 ，”当他们的律师和法律学生反映整个人口的特征时 ，这些标准要求法学院使用LSAT或其他测试法学院决定在预测学生中有“有效性”成功 。只需59岁 。以协助学校评估申请人的能力令人满意地完成学校的法律教育方案 。那么你可能听说过LSAT 。在彭博的采访时 ，纽约落后于177,035。但法学院入学委员会（LSAC） ， “只有一个作为接入点的招生测试自动减少该号码 ，有机体管理LSAT的Zation ，哈佛，“法律学校和法律专业需要更多的高质量申请人 ，“现在是美国酒吧协会的情况，在Journal Inside over eded 。 制作更可获得的测试加入其对申请人的吸引力 ，GRE测试比LSAT测试更容易获得。