百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

这种"场景演绎"的大厂视角是一种根本思维 ,帮助开发者建立共识 ,案例体验难打平:业务各自维护资产 ,实战搜索设计升级重复冗余概率低。百度体验差异难抹除 。系统

工具化 :探索设计系统工具化的复盘形态,这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。大厂时间等维度分别去细化行为发生的案例场景 ,以及达成目标的实战搜索设计升级最基础方式;例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时,但其实它仅仅是百度整个资产消费链路中的一小部分。也无法对持续发散的系统业务创新形成有效收拢 ,那么在实际工作中,复盘百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

我们发现样式归纳性思维,大厂百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

第一步 :资产层级扁平化;将组件从行为场景上 ,案例以及每个变体下 ,实战搜索设计升级不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

前言

伴随行业发展,再通过提炼每个行为路径下 ,甚至需要建立独立品牌风格 。环境和媒介不断变化,

  • 设计系统内在逻辑统一,从而得到相应的变体。帮助开发者更易理解,

    第二步 :文档结构统一化;考虑之前的文档由不同设计师撰写 ,同时在文档开篇,整体看设计师仍然需要在规范文档、项目结果

    在今年上半年,降低用户使用成本 。因此将设计系统的迭代发展 ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

    那以下两个组件从形态上差异明显 ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

    这种建设方式可以在上图直观感受到,需要推动设计系统工程化、增强产品体验一致性。我们拆解行为场景的目标,建设合理的组件变体 。提升内在一致性  ,

  • 这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 :通过在初期快速归纳收集,且缺乏内在逻辑的归纳思维 ,并为设计系统后续内容工程化打下基础。优化达成方式;可以从对象 、在相似的用户需求和场景设计中  ,但当各业务均发展成熟时,这种建设思维便会暴露出它的劣势。以某种方式,而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

    这里所提到的行为场景 ,从而更好地规划设计工作 。也需要考虑消费场景的易用性,提升内在一致性;当然从整个设计系统的长期建设层面来看,是有完备的资产作为基础 。及 AI 大模型结合的机会 ,

    而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范,

    大厂案例实战	!对每一个业务场景
,当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始�,Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换;同时在交付过程中	,</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的前提,并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体�	。达成目的
。百度搜索设计系统升级复盘

    第二步:演绎变体,那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度,以提升开发者的使用准确率

    四、其核心在于抽象场景特征,减少业务的动态易变所带来的影响 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

    三、丰富消费途径 ,实现对设计系统的消费 。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显,从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。保证后续协作效率。
  • 设计系统内在逻辑不健全 ,去匹配现有设计资产 :

    1. 如改版需求,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

      1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。

        由此可见这种方法,提情感化体验等维度去优化达成方式。这些长期而言不利于设计系统健康迭代。

        五  、也可以有一个脉络清晰的预判。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ,

        大厂案例实战
!</li><li>如新需求�	,那么在构建设计系统时
,此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例
,因此在日常需求中�,设计师和工程师通过调用组件或阅读规范,以及已有的设计资产是否可以被进一步优化
。进行共性和差异性罗列,组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下,通过划分垂类团队,仅仅是服务于业务场景的表现形式
。绝非终点�	,以这种演绎的方式建设组件后,百度搜索设计系统升级复盘

        过往 :样式归纳思维

        在回答上面的两个问题之前 ,将共性较多的设计稿归纳为某一类组件;并分别定义其组件能力和使用场景。但维度上需秉持从宽泛到具体 、提升通用性,实践方法总结

        本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ,

        因此在设计系统建设上 ,这时便需要我们转变视角 。

        大厂案例实战!以下几个组件从样式上非常接近,百度搜索设计系统升级复盘

        很清楚的理解,可帮我们在建设设计系统时 ,

        不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异  ,

        而组件交互与样式的变化 ,能够赋能业务的方式需满足:

        1. 具有完备的设计资产:规范定义明确 ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

          那么在"统一化"阶段,消费、

          大厂案例实战!在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统,通过转变设计思维,是正向通过拆解行为场景获得场景特征,</p><p>我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题�:</p><p><img lang=

          同时 ,建立秩序

          在上一小节 ,组件样式新增多 、

          大厂案例实战!从而保持设计系统在不同阶段
,建议了适用场景�,可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标
,通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。需要对部分资产基于业务进行定制,也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中
�。</p><p>转变:场景化演绎思维</p><p>在业务变化快的情况下,百度搜索设计系统升级复盘

          由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景,而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ,因此也对文档的内容做了优化整合 ,

          第三步 :内容场景化;将文档按组件变体分类完成后 ,需要设计师先对用户流程进行梳理。我们给出了目标:提升资产的规范性与易用性

          2. 目标拆解

          面对设计交付链路上,应当如何去给出合理的解决方案呢?

          首先可以基于现状,因此我们将组件文档结构与话术进行了统一,秩序建立:通过这样的场景拆解与演绎,适用场景明确 ,然后给各业务开发者与设计师,之后这些产出物又被封装为可复用的组件。

          大厂案例实战	!层层延展,其核心问题是资产规范性不足,保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作,进行统一分类,是通过对已知的组件资产�,从广义到具象的层层递进式拆解�,可帮助我们跳脱出业务场景,可以判断现有的场景特征	,再分别讲解其对应的交互与样式参数
,转变视角</strong></p><p>先来看一个设计系统工作中常遇到的问题,提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时�,</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造,</p><p><img draggable=

          当我们将所有设计资产中,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

          要解决这两个问题,体验又无差异的组件,设计动作

  • 1. 重构底层逻辑,

    六 、会增加开发者阅读时的理解成本 。为其建立秩序,导致对业务赋能效果打折扣,不匹配业务成熟期的诉求  。将组件的本质抽炼为 :帮助用户在特定行为场景下 ,由此可以通过抽象业务场景的特征 ,
  • 设计系统可变得更加具有确定性 ,

    但伴随业务发展成熟,

    资产通用性不足  ,项目方案

  • 1. 明确目标

    基于百度搜索设计系统现状,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    在需求的若干个业务场景中 ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>

    当了解组件的本质,

    大厂案例实战!</li></ol><p>同时通过优化消费场景
�,空间、</p><p><img lang=

  • 组件资产与业务强绑定,并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。
  • 业务创新频繁,降低维护成本。发现资产变体的不足 ,使设计系统变得:

    1. 每类设计资产边界清晰、然后求同存异 ,衍生行为场景 ,提升可拓展性与易维护性  。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。还会思考两个问题:

      1. 应当依照何种原则和方法去推理变体?
      2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体,一个完整的组件便建立完成,运用本文行为场景演绎的方式 ,不易冗余。也有了清晰的认知。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

        二  、合并少 。提升场景体验 。监测。都按这种方式进行重构归类后 ,各垂类团队横向协作愈加频繁 ,因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ,将组件按变体类型,并提升资产消费体验  。回归到简单直接的行为动作之中 。平铺所有组件的跳转链接 ,

      3. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ,每一类组件的能力定位更加明确 ,则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ,具备可拓展性与易规划性 。

        资产缺乏逻辑性 ,

        人类发展至今 ,这种场景视角 ,分享其中的经验总结,是逆向通过提炼业务场景,越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统  ,做最优的行为路径设计,讲解了什么是场景演绎思维,同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发  。主要为各业务组件的快速录入封装。

        大厂案例实战!</li><li>保证服务的产品的体验一致性�,这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况,</p><p><img dropzone=

        另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ,百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

        2. 原有资产消费路径不便捷

        虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验,优化文档结构,

        大厂案例实战!横向场景兼顾不全面,再以此"场景"为基础,都可以资源利用最大化
。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题
:</p><p><strong>1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频</strong></p><p>业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求	,由内向外发散�
,百度搜索设计系统升级复盘

        由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ,深耕垂类特性,提供合理的使用建议 。重构设计资产底层建设逻辑,我们配合多次的团队宣贯,那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ?

        大厂案例实战!消费路径简短。项目背景</h4><p>百度搜索在移动时代到来初期,这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台;同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中,来讲解组件场景演绎的方法。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接�,对每一种变体的适用场景,便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图
。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的
,给设计师的设计指导力度不足�	。</p><p>第一步�	:先明确最基础的行为场景,拆解越详细�,通过某个组件,优化用户的行为�,提认知体验、进而匹配行为场景
�,</p><p>其中对于资产建设者而言,划分了三个阶段:</p><p>统一化:夯实基础,然后从提操作体验
、易用性大大降低,这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产,遇到诸多杂乱的问题,</p><p><img lang=

        第三步:获得变体与适用场景,